Pour commencer...

J'avais lancé un premier blog, il y a quelques temps, voulant exorciser une douleur beaucoup trop présente. Mais bon, honnêtement, ça ne me plaisait pas d'exhiber pareillement des choses qui me sont propres. J'avais donc rapidement signer son arrêt de mort.

Me voici donc de retour (pour vous jouer un mauvais tour). Avec cette fois ci, une volonté de parler des choses qui me font *tilt* dans la vie que je mène. Des réflexions personnelles, en gros. Original, non? Je ne fais pas ça pour la postérité et la gloire, rangez vos sabres. J'aime tout simplement bien écrire et me poser des questions sur ce qui m'entoure... si vous tombez sur ce blog, n'hésitez pas à y donner votre avis (si vous en avez un). Après tout, c'est au contact des autres que nous progressons, n'est-ce pas?
Lundi 21 mai 2007
C'est la question que je me suis posée quand j'ai ouvert mon journal ce matin et que j'ai lu la 3ème page.

Vous savez ce que propose une chère politicienne helvétique? Je vous le donne en 100, je vous le donne en 1000 : "Que les personnes obèses paient plus cher pour leur assurance maladie!"

Et là, d'un coup, tout ce que j'ai pu rabâcher aux gens pendant de longues semaines a pris forme et a eu un sens.
Oui, car à la fin de l'année 2006, je m'indignais qu'on veuille faire payer plus cher les assurances maladies aux personnes qui fument, trouvant ça injuste et discriminatoire. Et j'avais mis en garde mes amis, mes proches et également mes fidèles lecteurs (qui n'existaient pas à l'époque) en leur disant que la prochaine étape serait les personnes en surpoids et qu'accepter une dérive discriminatoire comme celle-ci allait forcément en entraîner d'autres.

Regardez plutôt : ICI

Il était écrit texto : "Quand la race des fumeurs sera bien éradiqué, qu'on les aura réduit au silence total et au mépris populaire, est-ce que vous ne pensez pas que ça sera au tour d'autres personnes?
Quand ça sera les personnes obèses qui devront payer plus chers leurs assurances, cela vous paraîtra normal? C'est vrai, ils avaient qu'à pas bouffer autant, ils étaient au courant des risques! Comme les fumeurs!"

J'avais malheureusement raison. Voilà, pour la petite histoire sur mes dons de voyant spécialisée en connerie humaine! Passons maintenant au fond.

Pour cela, je vous laisse prendre connaissance de l'article incriminé ICI

Vous la sentez bien cette envie de vomir sur votre ordinateur ou, au choix, de frapper avec une batte cette tête de rat qui peut avoir de si lumineuses idées?

Moi, oui. J'ai simplement une question ... au final, où est l'aspect social et solidaire de l'assurance maladie si on discrimine tout les gens qui ne font pas partie des critères hyper-restrictifs que la société tente de nous imposer?

A quoi ça sert d'avoir une assurance maladie, au fait? Pourquoi est-ce qu'on ne décide pas que chacun cotise dans une caisse qui lui appartient, à lui et à personne d'autres et dans laquelle il peut puiser en cas de maladies?

Ca, au moins, ça serait franc! Là, au moins, on créerait vraiment un système de laisser pour compte et où les riches, sportifs, non-fumeurs et végétariens ne risqueraient plus de payer les pots cassés pour ces infâmes déviants que nous sommes!

Mais merde. Ca me révolte. Encore heureux que là, il y ait des réactions négatives... mais pour combien de temps encore? Combien de temps avant que les gens plébiscitent ces systèmes discriminatoires? Combien de temps avant qu'ils soient endoctrinés?

Pourquoi les gens sont-ils si cons? Pourquoi ne comprennent-ils jamais rien? Pourquoi sont-ils si nombrilistes? Pourquoi lire le journal me donne la nausée presque chaque matin?

Arrêtez la terre, je veux descendre. Et vite... :'(
Par Mister Jack - Publié dans : Réflexions personnelles
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Jeudi 10 mai 2007
Mes chers compatr... argh. Non. C'est qu'on commence à s'y faire à ces discours de campagne, ça a tellement rythmé notre quotidien. Lavage de cerveau!

Bref. Chers amis blogueurs, aujourd'hui, je cherche mon inspiration. Elle a dû se barrer quelque part en mon absence et je n'ai strictement aucun moyen de remettre la main dessus.

Je ne trouve plus de sujet phare sur lequel je peux hurler d'indignation, pleurer de pitié ou rire de désespoir!

Le monde serait-il devenu joli, agréable, convivial, solidaire, égalitaire? Aurai-je dormi trop longtemps? En quelle année sommes-nous, rassurez-moi?

Non, en fait, pour arrêter de dire n'importe quoi (ou du moins essayer), j'ai écrit passablement de choses mais rien ne me convient. Et j'essaie un maximum d'éviter de publier des trucs ratés, sans intérêts, inutiles... ou les 3 en même temps (ce qui serait assez représentatif des derniers "brouillons").

Du coup, ce blog est réduit à un mutisme pesant pour la foule de fans en délire qui se ruent ici par milliers, chaque matin, à l'aube, espérant connaître les dernières tendances en matière de discrimination, intolérance et autres. Ô rage, ô desespoir! Que je n'aime pas faire souffrir les gens!

Mais, aujourd'hui, dans une bonté d'âme qui me caractérise, je publie ce communiqué pour rassurer la foule (et aussi pour éviter qu'elle finisse par m'oublier, par me rayer de leurs favoris et me réduire à un anonymat dont je venais à peine de sortir, ou presque). Non, ce blog ne périra pas. Non, ce blog n'est pas destiné à archives-blog, la nouvelles plateforme pour les blogs de 65ans et plus. Rassurez-vous. Je vais revenir sous peu.

P.S : Pour faire bref et simple, pour ceux qui auraient eu la flemme de tout lire (après tout c'est humain), je vais résumer ce texte par cette phrase : "Je suis fatigué, je suis proche de dire n'importe quoi mais j'avais envie de vous prévenir que j'étais toujours en vie!" Facile à comprendre, n'est-ce pas?
Par Mister Jack - Publié dans : Hors sujet
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires - Recommander
Lundi 30 avril 2007
Dans les journaux helvétiques, ce week-end, une campagne choc a été dévoilée devant les yeux ébahis de centaines de milliers de petits lecteurs. Vous n'en avez sûrement jamais entendu parler (Logique. Les suisses s'intéressent à la politique française mais l'inverse est rarement vrai! La loi du "Petit qui regarde le Grand". C'est pareil pour la France vis à vis des USA, en quelque sorte!)! Mais ne vous en faites pas, je vais parfaire votre culture générale. Ne me remerciez pas, c'est tout naturel! :D

Soit. Tout d'abord, petit flash de culture! *flash* La Suisse est un pays qui vote énormément, en effet, tout citoyen peut contester une loi décidée par le Gouvernement s'il arrive à obtenir X signatures permettant, de ce fait, de soumettre ladite loi au scrutin populaire. C'est d'ailleurs pour cela que la Suisse n'est pas dans l'Union Européenne, l'initiative demandant l'adhésion ayant été rejeté par le Peuple.

Il arrive donc très fréquemment que le Peuple Helvète soit appelé à se rendre aux urnes pour se prononcer. La dernier appel en date fut, en mars, pour la création d'une Caisse Maladie Unique (pour la petite histoire, cette initiative a été rejetée par ~70% des voix).

Bref. Venons en aux faits! Notre cher Conseiller Fédéral en charge du département de la santé, j'ai nommé M. Pascal Couchepin, a proposé une nouvelle révision de l'AI (Assurance Invalidité) afin de limiter ses coûts et d'améliorer son rendement. Je ne souhaite pas réellement débattre de cela sur le fond, je n'ai pas énormément d'arguments à vous proposer même si je suis plutôt contre une nouvelle coupe dans les rentes des invalides.

Plusieurs groupes se sont mobilisés dans le but de récolter des signatures afin que le Peuple soit consulté sur cette nouvelle révision. Objectif réussi. Le référendum est agendé au 17 juin 2007.

La campagne débute donc avec ces premières affiches, venant de l'Union Syndical Suisse, qui scandalisent une partie de l'opinion public. Sans plus attendre, en voici deux (vous pouvez cependant trouver les autres ici) :

                      

Les voici. Ce sont donc deux de nos conseillers fédéraux, respectivement M. Couchepin dont j'ai parlé plus haut et M. Merz, conseiller fédéral en charge du département des finances et très partisan de la nouvelle révision de l'AI, qui sont imaginés avec un handicap. Et la question posée par les militants serait de savoir si cela modifierait leur jugement vis à vis de cette révision! En résumé, ces affiches reprochent aux politiciens approuvant l'initiative leur manque de connaissance des réalités quotidiennes d'un handicapé.

Le contexte est enfin entièrement posé! Victoire :) Maintenant, place aux interrogations qui peuplent mon esprit (Non! Ne partez pas! Pitié!).

Premièrement trouvez-vous ces affiches trop provoquantes? Personnellement, je pense qu'elles le sont. Volontairement d'ailleurs. Mais comment faire réagir l'opinion public et les technocrates peuplant les sièges de nos Assemblées si ce n'est par ce biais? Je m'interroge.
En parallèle, lors de mon article sur la campagne de prévention sur l'obésité, je m'indignais du caractère provoquant des affiches et là... j'ai trouvé l'idée très intéressante. Serais-je totalement incohérent? Possible. Je pense surtout que ces affiches me choquent moins parce qu'elles sont faites par des citoyens pour dénoncer une situation à des politiciens. Alors que pour l'obésité, c'était l'inverse. Non?

Deuxièmement, êtes-vous généralement favorable à ce genre de campagne choc? Je ne sais pas comment cela se passe en France mais en Suisse, les affiches (en particulier celles de l'extrême droite, parti majoritaire dans notre chère Confédération, je vous le rappelle) sont très souvent de cet acabit lors des campagnes.

Je me souviens de la campagne contre le projet visant à faciliter les naturalisations pour les étrangers de la 2 ou 3ème génération, l'affiche proposée par l'extrême droite n'était ni plus ni moins qu'une pièce d'identité suisse au nom d'Oussama Ben Laden. Cela avait fait passablement de bruit également.

Pour ou contre, donc? Car, au final, ces affiches n'apportent rien au débat à proprement parler. Mais est-ce réellement leur utilité? A mon avis : "Non". Elles sont là surtout pour créer un éléctro-choc, faire réagir les gens et ouvrir, par la suite, un débat plus constructif.

Donc voilà, j'aimerais avoir votre ressenti, en tant que personnes extérieures, sur ces affiches et peut-être des informations aussi sur ce qui se passe en France (ou ailleurs!) en matière d'affiches "violentes" visant à faire réagir. Et si tout ceci ne vous inspire strictement rien, vous aurez pu au moins savoir ce qui se passe dans le paysage politique de votre petit voisin :)

P.S : Si vous souhaitez vous exprimer sur les conditions de vie des handicapés dans nos sociétés actuelles ou si vous avez des chiffres à soumettre, je serais également très intéressé. En résumé, tout ce qui peut m'instruire m'intéresse :)
Par Mister Jack - Publié dans : Réflexions personnelles
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander
Jeudi 26 avril 2007
Vous avez vu le titre et vous avez osé commencer à lire? J'aimerais saluer votre courage mais surtout vous prévenir que cet article ne sera pas une apologie de la mort ni un ôde à l'agonie salvatrice mettant une fin à ma vie de merde (comme on peut souvent en lire sur des blogs. Surtout des skyblogs, je dirais... mais je ne veux pas être médisant!). Non, non, soyez rassurés, je n'en suis pas (encore) là!

Non, en fait. Si je fais un article sur la mort, c'est parce que j'aime bien entendre les versions des gens concernant ce qui se passera après notre mort! C'est toujours intéressant et assez représentatif, au fond, de la personnalité de la personne.

En plus, l'avantage principal d'une discussion sur la mort, c'est que jamais quelqu'un ne pourra contester vos idées avec des arguments fondés et concrets. En effet, tout le monde suppose, personne n'en sait véritablement quelque chose et c'est ça qui est drôle. Les grands moralisateurs voulant toujours imposer leur manière de concevoir les choses ne peuvent pas venir sapper l'ambiance! Hourra!

L'introduction étant faite. Je me lance.

Selon moi, la mort n'est pas une fin. Tout ce qui fait partie intégrante de notre personnalité ne disparait pas. Je ne conçois pas que toutes les opinions que nous nous sommes forgés, tous les traits de caractère qui nous constituent, tous les sujets auxquels nous avons été sensibilisés, toute notre expérience, disparaissent dans le néant.
Je ne saurais pas définir clairement la vision de ce qui se passe après. Mais je me pose énormément de questions.
Et si la vie que nous vivons actuellement n'était que la préface de notre vie dans sa globalité? Et si tout ceci n'était que l'enfance de notre esprit? (après tout, nous n'utilisons qu'une infime partie de nos capacités cérébrales!) Et si nous n'étions là que pour faire des expériences, grandir avant d'être "parachuté" dans un autre monde en adéquation avec nos valeurs et nos rêves? Utopie! Me crierez-vous en coeur, ma foi, oui. Ca parait effectivement utopique vu de cette manière! Mais bon!

C'est également confus et je ne vous demande pas de m'apporter des réponses, nous sommes bien d'accord. Mais au fond, pourquoi avoir peur de la mort si ce n'est que la fin d'une ère et le début d'une autre?

Personnellement, je n'ai absolument pas peur de la mort. Et j'ai l'impression que le fait de ne plus en avoir peur me permet aussi de mieux profiter de la vie, sans trop me soucier du reste! Si demain, en sortant de chez moi, je me fais shooter par un poids lourd lancé à vive allure et bien, à mon sens, ça ne sera que le début d'autre chose. Et je suis parfois impatient de voir ce qui m'attend après (sans pour autant vouloir accélérer le moment de mon départ)!

Toutefois, ça reste mon avis (et je le partage!). Et vous concernant? Avez-vous peur de cette étape? Comment concevez-vous la suite? Êtes-vous parfois aussi curieux de ce que peut nous réserver cette étape de notre vie ou suis-je le seul fou dans cette optique?

Je me réjouis de lire vos opinions et vos idées!
Par Mister Jack - Publié dans : Réflexions personnelles
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires - Recommander
Lundi 23 avril 2007
C'est quand même une question que je me pose très régulièrement. "Suis-je déjà aigri?"... ne rigolez pas, c'est tout à fait sérieux.

En effet, comme vous l'aurez compris (je ne sais plus si je l'ai dit, en plus), je ne suis pas très vieux. J'approche gentiment de la vingtaine. Seulement, j'ai souvent l'impression d'être véritablement blazé par ce qui se déroule autour de moi. Que ça soit à une échelle personnelle, dans mon village, dans ma région, dans mon pays ou dans le monde entier. Et je me dis que je suis peut-être trop jeune pour être dépité de la sorte parce qui m'entoure.

Quand je lis les journaux, il est très rare qu'il n'y ait pas un seul article qui m'énerve et me fasse réagir. Généralement, il y en a même plusieurs.
Quand je lis les courriers des lecteurs de ces mêmes journaux, j'ai régulièrement des envies de meurtre en voyant à quel point la bêtise humaine est infinie. Et encore, ce qui me dégoute le plus, c'est ce que ces gens soient fiers de leurs idées et les revendiquent!
Quand j'entends des gens autour de moi, au travail, dans les transports publics ou ailleurs, parler des thèmes de société marquants de manière absurde, il n'est pas rare que je meurs d'envie d'aller exposer mon point de vue et leur expliquer où, à mon sens, sont les déviances à ne pas cautionner. Je le fais parfois (voir souvent) d'ailleurs.

Et tout ceci (et d'autres choses)... c'est au quotidien que cela se déroule.

Qu'on s'entende bien. Je ne suis pas fermé aux pensées qui diffèrent des miennes, je suis tolérant... mais il faut qu'il y ait un minimum de réflexion et d'arguments qui soient présents derrière. Quand j'entends quelqu'un plébiscité quelque chose alors qu'il ne s'est même pas renseigné sur ce que cela risque d'engendrer dans des domaines parallèles, ayant donc une vision biaisée de la situation, j'ai de la peine à le comprendre et donc à accepter sa vision des choses. Et j'ai l'impression, corrigez moi si je me trompe, que c'est tellement mais tellement répandu... ces personnes qui ne réfléchissent pas et vomissent un discours pré-construit par une élite bien-pensante.

Je me questionne alors. Est-ce que je prends trop à coeur ce qui se passe autour de moi et est-ce que je devrais prendre de la distance et voir tout ceci avec davantage de légèreté? Ou est-ce que c'est une chance d'être sensible à tout ça et d'essayer de se forger une opinion solide, au risque de perdre complètement une insouciance parfois nécessaire à la survie?

Si on regarde tout cela de plus près, ce blog est très révélateur de ce que je tente d'expliquer. Même si, évidemment, j'ai fait le choix de ne parler que de ce genre de réflexions ici et qu'il se passe évidemment d'autres choses dans ma vie, force est de constater que j'ai toujours quelque chose qui me travaille ou carrément m'énerve et que j'aurais envie de retranscrire ici (je ne le fais pas tout le temps, heureusement pour vous! :D)! Certains thèmes sont d'ailleurs récurrents (comme cette impression qu'on essaie de guider ma vie!)!

Bref. Je ne sais pas si c'est très clair, si ce n'est pas le cas, je vous présente dors et déjà mes excuses. Cependant, j'avais besoin de mettre ça par écrit et si je l'ai fait ici... c'est aussi pour obtenir des réponses de votre part. Sachant que quelques personnes lisent certains de mes articles! Si vous avez un avis sur ce que je viens de dire, une expérience à partager, ou autre chose! N'hésitez pas, j'en ai besoin!

Suis-je normal? :-/
Par Mister Jack - Publié dans : Réflexions personnelles
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires - Recommander

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus